Układ zamknięty- Dziennikarz Śledczy Zbigniew Nowak o układach Prezesie MPK

Bezspornie najjaśniej świecącymi gwiazdami gostynińsko – płockiego układu zamkniętego jest Roman Augustyniak – radny powiatu gostynińskiego, prezes Miejskiej Spółki Komunalnej, jednocześnie szef Platformy Obywatelskiej w Gostyninie – przyjaciel Kierwinskiego, oraz Radosław Bednarski – prezes połockiej spółki RYNEX. Obaj panowie zasiadają też w radach nadzorczych. Augustyniak w RYNEX, a Bednarski w MPK Gostynin, czyli Bednarski nadzoruje w Gostyninie Augustyniaka, a Augustyniak w Płocku Bednarskiego.

To tyle z formalnego punktu widzenia. Na tym wątpliwości się nie kończą. Problemem jest przekazywanie przez prezesa RYNEXu, działającego pod nadzorem Augustyniaka znacznych kwot za usługi reklamowe na portalu gostynin.info. Odbiorcą zleceń od Bednarskiego jest łódzka firma reklamowa, użytkownik ww domeny, która jako beneficjent zleceń na reklamę użyczyła poniżej kosztów dzierżawy domeny wydawnictwu o tym samym tytule – gostynin.info.

To zarejestrowane w Sądzie Okręgowym w Płocku wydawnictwo prasowe. Pierwszym wydawca, zarazem właścicielem oraz redaktorem naczelnym w roku 2017 był małżonek obecnej burmistrzowej Gostynina. W roku 2017 został on wykreślony z rejestru czasopism – zarówno jako wydawca jaki redaktor naczelny. Wydawnictwo od Szyperskiego „przejął” niejaki Piotr Mrówka. Do 2024 Piotr Mrówka był wydawcą i redaktorem naczelnym Gostynin.info. Nie wiadomo dlaczego sąd rejestrowy w Płocku wpisał go do rejestru nie widząc umowy nabycia wydawnictwa a jedynie umowę użyczenia domeny. Użytkownik domeny to nie wydawca czasopisma tym bardziej właściciel.

Wydawca Piotr Mrówka pozbył się wydawnictwa sprzedając go innemu gostynińskiemu wydawnictwu, zawierając z nabywca pisemną umowę. W umowie zbywający nie oświadczył, ze nie ma żadnych praw do wydawnictwa – rozumianych jako zbór praw do portalu, jego zawartości, archiwum publikacji, jak by nie było przedmiotu mającego realną a nawet znaczną wartość wynikająca choćby z zasięgów, poczytności itp.

Wg. Piotra Mrówki, redaktora naczelnego nie miał on pełnego władztwa nad działalnością wydawnictwa oraz nie był w pełni autonomiczny w publikacjach. I jako redaktor naczelny. Z jego wypowiedzi wynika, ze w działalność wydawnictwa „ingerował” Roman Augustyniaka. Jedna z publikacji do której autorstwa nie przyznawał się Mrówka skutkowała nawet procesami sądowymi. Tym samym Mrówka przyznał, ze nie do końca był samodzielnym wydawcą oraz redaktorem naczelnym.

Nabywca portalu gostynin.info firma Tu Media po nabyciu praw do wydawnictwa postanowiła zmienić wpisy w rejestrze czasopism – wpisać siebie jako wydawce oraz redaktora naczelnego. Sprawa trafiła do Sądu ale w tym samym czasie ujawnił się w sądzie wniosek Radosława Żółtowskiego, pracownika miejskiej spółki. Żółtowski to konserwator w TBS. Domagał się wpisania siebie jako wydawcy i redaktora naczelnego. Wg. tzw. ulicy nie ma on zdolności prowadzenia wydawnictwa a tym bardziej funkcjonowania jako redaktor naczelny a nawet wniesienia wniosków do sądu.

Z akt rejestru czasopismom w SO w Płocku wynika, ze osobą która opłaciła ostatnie zmiany – wpisanie Radosława Żółtowskiego jest jaki to wynika z kopii przelewu Roman Augustyniak. Czy to oznacza, ze radny Augustyniak ingeruje w działalność Gostynin.info.

Koszt reklam przekazanych z RYNEXu do Gostynin.info to to około 15 tysięcy zł.

A jak nie płaci to jaki interes ma w tym wydawnictwo Gostynin.info.

W portalu udzielają się osoby trzecie.

Czy są to wolontariusze. Logika podpowiada, że nie ma nic za darmo.

Nie miał ale zbył. To pachnie oszustwem.

Jeszcze większy problem ma konserwator Żółtowski. Jeżeli Mrówka nie miał żadnych praw do portalu to jakie ma obecny wydawca i redaktor naczelny. Tak czy owak pachnie to wyłudzaniem postanowień sądowych o rejestracji. Nie bez znaczenia jest też zachowanie sędziego który nie odróżnia prawa do użytkowania domeny od prawa własności do wydawnictwa.

Teraz organa ścigania oraz skarbowe będą musiały rozpracować gostynin.info u ustalić dlaczego Roman Augustyniak opłacał zmiany w rejestrze sądowym

Czas pokaże… a atmosfera wokół Romana Augustyniaka się zagęszcza. Prokuratura Krajowa prowadzi śledztwo w sprawie dyplomów, urząd marszałkowski bada zatrudnienie małżonki, a starostwo robi skontrum z wykonywanych czynności w okresie jego zatrudnienia w starostwie na etacie członka zarządu.

Do tego dochodzi konieczność zbadania okoliczności podjęcia uchwały Nr XIV/87/2019

W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono nieprawidłowość polegającą na nieprzedstawieniu przez Starostę Gostynińskiego pełnego uzasadnienia projektu uchwały Nr XIV/87/2019 Rady Powiatu Gostynińskiego z dnia 21 listopada 2019 r. w sprawie nawiązania stosunku pracy z Członkiem Zarządu Powiatu Gostynińskiego, tj. nie wskazano oczekiwanych skutków społecznych oraz skutków finansowych uchwały i źródeł ich pokrycia.

Nieprzedstawienie przez Starostę Gostynińskiego pełnego uzasadnienia projektu uchwały Nr XIV/87/2019 Rady Powiatu Gostynińskiego z dnia 21 listopada 2019 r. w sprawie nawiązania stosunku pracy z Członkiem Zarządu Powiatu Gostynińskiego, tj. niewskazanie oczekiwanych skutków społecznych oraz skutków finansowych uchwały i źródeł ich pokrycia, stanowiło naruszenie § 27 ust. 2 Statutu Powiatu Gostynińskiego.

Zdaniem NIK obowiązek dołączenia do projektu uchwały uzasadnienia zawierającego w szczególności wskazanie oczekiwanych skutków społecznych oraz skutków finansowych uchwały i źródeł ich pokrycia, ma na celu wykluczenie wątpliwości dotyczących motywów podjęcia uchwały. Wyczerpujące uzasadnienie wniosku daje radnym możliwość zapoznania się z motywami wnoszącego uchwałę, konsekwencjami uchwalenia tego aktu oraz umożliwia przygotowanie się do dyskusji na temat wnoszonego projektu.

Starosta wyjaśnił, że potrzeba podjęcia uchwały została omówiona z radnymi, nie przyjęto formy pisemnej jej pełnego uzasadnienia, aby nie naruszać danych osobowych i dóbr osobistych osób, których informacje te miały dotyczyć. Uzasadnienie dodatkowego zatrudnienia dotyczyło powstałych w Wydziale Promocji i Rozwoju trudności związanych z dużą rotacją pracowników. Naczelnik kierujący dotychczas pracą Wydziału nie potrafił stworzyć zespołu, planować, organizować i sprawnie wykonywać zadań. Przy udziale Skarbnika Powiatu dokonano analizy ekonomicznej skutków zatrudnienia etatowego członka zarządu w celu wprowadzenia nadzoru nad tym Wydziałem.

Ponadto odrębnymi pismami Starosta powierzył Członkowi Zarządu wykonanie w okresie:

– od 14 stycznia do 30 września 2020 r. (tj. na okres łącznie ponad dziewięciu miesięcy) zadania polegającego na przeprowadzeniu ewaluacji Strategii Powiatu Gostynińskiego, w tym analizy realizacji Strategii z wykorzystaniem zestawu (minimum pięciu) wskaźników i miar syntetycznych stosowanych do monitorowania ogólnego rozwoju powiatu przy ocenie realizacji Strategii w roku 2019 oraz

– od 1 października 2020 r. do 31 marca 2021 r. (tj. na okres sześciu miesięcy), w związku z wyznaczeniem Członka Zarządu przez Zarząd Powiatu na Koordynatora ds. dostępności33, wykonanie dodatkowych zadań wynikających z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami34 oraz ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych35.

Urząd Marszałkowski pewnie wróci do rozliczeń dofinansowań

cdn…

Problemy z MPK poruszał też PortalGostynin.pl