SPRAWA ZEBRANIA Z 19 GRUDNIA 2025 ROKU WRACA!
Prawie rok pytań, publikacji i walki o wyjaśnienie sprawy. Teraz władze MKS Mazur Gostynin zapowiadają kolejne Walne Zebranie Sprawozdawcze, a w jego porządku obrad znalazł się punkt dotyczący uchylenia uchwały z 19 grudnia 2025 roku. To właśnie prawidłowość tamtego zebrania od miesięcy była przedmiotem publikacji Dariusza Szymańskiego.
Sprawa Walnego Zebrania Miejskiego Klubu Sportowego „Mazur” Gostynin z 19 grudnia 2025 roku ponownie nabiera znaczenia. 12 października 2026 roku zarząd klubu podjął uchwałę nr 2/10/2026 w sprawie zwołania kolejnego Walnego Zebrania Sprawozdawczego. Termin wyznaczono na 26 października 2026 roku o godz. 17:30, a w drugim terminie o godz. 18:00. Zebranie ma odbyć się w świetlicy MOSiR przy ul. Sportowej 1 w Gostyninie.
Należy nadmienić że dwa dni po tym Walnym odbędzie się 28 Października 2026 rusza Rozprawa w Sądzie Rejonowym w Łodzi wydział Gospodarczy syg.akt. 29017/26/801 sala XIV godzina 10,30 .
Najważniejszy punkt porządku obrad podczas zwołanego Walnego Sprawowzdawczego ?
Uchylenie uchwały z dnia 19 grudnia 2025 roku.
To istotna informacja w kontekście wątpliwości, które od wielu miesięcy były publicznie podnoszone w sprawie funkcjonowania klubu.
Dariusz Szymański nagłaśniał sprawę od miesięcy
Dariusz Szymański w swoich artykułach zwracał uwagę na zastrzeżenia dotyczące przebiegu Walnego Zebrania MKS Mazur Gostynin z grudnia 2025 roku. Temat nie pojawił się przypadkowo. Jak wskazywał dziennikarz, impulsem do zainteresowania się sytuacją były zgłoszenia od rodziców, którzy zdecydowali się wycofać swoje dzieci z treningów w klubie.
Zgłaszane problemy skłoniły do zadawania pytań o sposób zarządzania stowarzyszeniem, przestrzeganie procedur oraz prawidłowość podejmowanych decyzji. Sprawa dotyczyła nie tylko wewnętrznych relacji w klubie, ale również zaufania rodziców, zawodników i mieszkańców do jednej z najstarszych organizacji sportowych w Gostyninie.
Szymański zdecydował się nagłośnić te kwestie na łamach publikacji prasowych. Zamiast pozostawić zgłaszane wątpliwości bez odpowiedzi, domagał się ich wyjaśnienia.
Od publikacji do sprawy sądowej
Mijały kolejne miesiące, a sprawa Walnego Zebrania z 19 grudnia 2025 roku nie znikała z przestrzeni publicznej. Wątpliwości dotyczące prawidłowości zebrania były nadal podnoszone, a temat wszedł na drogę sądową.
W sierpniu 2026 roku publikowano informacje o skierowaniu sporu na drogę sądową i potrzebie oceny prawidłowości grudniowego zebrania. Oznaczało to, że kwestia ta przestała być wyłącznie przedmiotem publicznej dyskusji i wewnętrznych sporów.
Teraz, w październiku, zarząd MKS Mazur Gostynin oficjalnie zapowiedział kolejne Walne Zebranie Sprawozdawcze. W udostępnionym porządku obrad wprost wskazano punkt dotyczący uchylenia uchwały z 19 grudnia 2025 roku.
Czy to oznacza, że wcześniejsze zastrzeżenia były uzasadnione? Z pewnością jest to ważny sygnał, że sprawa grudniowego zebrania wymaga dalszego wyjaśnienia. Ostateczna ocena prawna zależy jednak od treści podejmowanych uchwał oraz rozstrzygnięć właściwych organów.
Co dokładnie znalazło się w porządku obrad?
Z opublikowanego dokumentu wynika, że zebranie zaplanowane na 26 października 2026 roku ma obejmować między innymi:
- otwarcie zebrania oraz wybór przewodniczącego obrad;
- zatwierdzenie porządku i regulaminu zebrania;
- wybór komisji mandatowo-skrutacyjnej oraz komisji uchwał i wniosków;
- przedstawienie informacji o ważności obrad;
- uchylenie uchwały z dnia 19 grudnia 2025 roku;
- wybory uzupełniające członka zarządu oraz dwóch członków komisji rewizyjnej;
- dyskusję, wolne wnioski i podejmowanie uchwał.
Sam fakt umieszczenia punktu dotyczącego uchylenia wcześniejszej uchwały ma znaczenie dla oceny dalszych działań władz klubu. Nie przesądza jednak jeszcze o tym, jakie będą ostateczne skutki prawne całej sprawy.
Rodzice zgłaszali problemy. Kto odpowie na ich pytania?
W tej historii szczególnie ważny jest głos rodziców, którzy — jak przekazywał Dariusz Szymański — zgłaszali mu swoje zastrzeżenia i podejmowali decyzje o wycofaniu dzieci z treningów.
Klub sportowy to nie tylko wyniki, tabele ligowe i sukcesy zawodników. To również odpowiedzialność za młodych sportowców, relacje z rodzicami, przejrzyste zasady działania i zaufanie do osób zarządzających stowarzyszeniem.
Jeżeli pojawiają się poważne pytania dotyczące procedur, członkowie klubu oraz rodzice mają prawo oczekiwać rzetelnych wyjaśnień. Takie sprawy powinny być rozstrzygane na podstawie dokumentów, statutu, obowiązujących przepisów i ustaleń właściwych organów.
Czy publikacje Dariusza Szymańskiego doprowadziły do przełomu?
Dariusz Szymański od miesięcy opisywał sprawę i domagał się wyjaśnienia wątpliwości związanych z Walnym Zebraniem z 19 grudnia 2025 roku. Dziś, po kolejnych miesiącach sporu, władze Mazura zwołują następne zebranie, w którego porządku obrad przewidziano uchylenie uchwały z tamtego dnia.
Chronologia wydarzeń pokazuje, że temat, który był przedmiotem publikacji prasowych, nadal pozostaje aktualny i wymaga konkretnych decyzji. Nie można jednak na tej podstawie przesądzić, że wszystkie zarzuty zostały już formalnie potwierdzone ani że publikacje dziennikarza były bezpośrednią przyczyną zwołania zebrania.
Jedno jest pewne: 26 października 2026 roku może być ważną datą dla dalszego wyjaśniania sprawy MKS Mazur Gostynin. Wówczas okaże się, jakie decyzje podejmą członkowie klubu i czy sprawa uchwały z 19 grudnia 2025 roku doczeka się kolejnego formalnego rozstrzygnięcia.
Mieszkańcy, rodzice i sympatycy Mazura będą mieli powody, by uważnie śledzić przebieg tego zebrania. Dla dobra klubu najważniejsze powinno być pełne wyjaśnienie wątpliwości oraz zapewnienie, że jego działalność opiera się na przejrzystych i zgodnych z prawem zasadach.



